光網(wǎng)絡(luò)是支撐我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和推動社會數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)底座，當(dāng)前，國內(nèi)已進入 “千兆普及，萬兆啟航”階段，對于現(xiàn)網(wǎng)存量EPON設(shè)備如何高效、經(jīng)濟地演進至萬兆光網(wǎng)，國內(nèi)當(dāng)前出現(xiàn)了兩種不同的方案：窄頻EPON與50G PON波分共存方案，與寬頻EPON與50G PON時分共存方案，從生態(tài)和標(biāo)準(zhǔn)視角來看，窄頻EPON與50G PON波分共存方案，憑借標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同、產(chǎn)業(yè)鏈資源復(fù)用等天然優(yōu)勢，成為EPON現(xiàn)網(wǎng)演進至萬兆的不二之選。
中國PON產(chǎn)業(yè)歷經(jīng)20年的標(biāo)準(zhǔn)分裂，EPON（IEEE標(biāo)準(zhǔn)）與GPON（ITU-T標(biāo)準(zhǔn)）長期并行發(fā)展，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈資源分散、技術(shù)演進路徑不一。而在50G PON時代，中國通信產(chǎn)業(yè)首次主導(dǎo)ITU-T標(biāo)準(zhǔn)制定，成功推動PON產(chǎn)業(yè)歸一化。然而，近期部分廠商提出的寬頻EPON與50G PON時分共存方案，可能使中國PON產(chǎn)業(yè)重回分裂的老路，甚至影響未來200G PON的演進能力。
ITU-T G.9804系列標(biāo)準(zhǔn)已明確50G PON采用波分復(fù)用架構(gòu)，上行1286nm±2nm波長與窄頻EPON（1290-1330nm）天然隔離，實現(xiàn)三代PON（EPON/10G EPON/50G PON）高效共存。這一標(biāo)準(zhǔn)不僅獲得全球運營商認可，更帶動芯片、光模塊、設(shè)備全產(chǎn)業(yè)鏈投入研發(fā)，形成規(guī)模效應(yīng)。反觀寬頻EPON（1260-1360nm）因波長沖突，若強行采用私有時分方案，需重新定義136x nm非標(biāo)波長，導(dǎo)致光模塊、ONU等關(guān)鍵器件無法復(fù)用現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈，推高成本并延緩商用進程。
若寬頻EPON采用非ITU-T標(biāo)準(zhǔn)的50G PON升級方案，將導(dǎo)致中國PON市場再次分裂：GPON體系遵循國際標(biāo)準(zhǔn)，而EPON體系依賴私有技術(shù)。這種碎片化將加劇運營商網(wǎng)絡(luò)運維復(fù)雜度，并削弱中國在全球PON標(biāo)準(zhǔn)制定中的話語權(quán)。更嚴(yán)峻的是，ITU-T已啟動200G PON標(biāo)準(zhǔn)研究，其技術(shù)路線必然延續(xù)50G PON的波分架構(gòu)。若EPON采用非標(biāo)方案升級，未來可能徹底喪失向更高速率PON平滑演進的能力，陷入技術(shù)孤島。
中國電信等運營商已通過窄頻EPON波分方案實現(xiàn)50G PON現(xiàn)網(wǎng)試點，光功率預(yù)算達32dB，兼容性、時延、帶寬等指標(biāo)均滿足商用要求。這一路徑既能復(fù)用現(xiàn)有ODN資源，又能確保與未來200G PON標(biāo)準(zhǔn)無縫銜接。產(chǎn)業(yè)界應(yīng)協(xié)同推進窄頻EPON改造，而非為短期兼容性犧牲長期技術(shù)競爭力。
50G PON是中國引領(lǐng)全球光接入網(wǎng)技術(shù)的關(guān)鍵窗口。唯有堅持ITU-T標(biāo)準(zhǔn)，推動窄頻EPON波分共存，才能終結(jié)20年的產(chǎn)業(yè)分裂，為200G PON乃至更遠未來奠定統(tǒng)一基石。產(chǎn)業(yè)各方需以終為始，選擇一條既能兼容歷史、又能面向全球的高質(zhì)量演進之路。
