錨定全球智算節(jié)點(diǎn)，搶抓AI產(chǎn)業(yè)賽點(diǎn)

提前布局國(guó)際算力市場(chǎng)——這是加快建設(shè)國(guó)際科創(chuàng)中心、國(guó)際金融中心的上海，精準(zhǔn)發(fā)力點(diǎn)之一。

算力，好比是人工智能時(shí)代的“水電煤”。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中，基礎(chǔ)能源價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定，也決定著各方對(duì)未來(lái)發(fā)展的預(yù)期。但這一定價(jià)規(guī)則放到算力經(jīng)濟(jì)體系中行不通了——同類服務(wù)，價(jià)格差有時(shí)能達(dá)數(shù)百倍。

會(huì)場(chǎng)上，有委員舉例，豆包輕量版每百萬(wàn)Token（詞元）僅0.3元，文心4.0版卻高達(dá)120元。價(jià)格差的背后，是定價(jià)邏輯的改變：算力設(shè)施并非“按時(shí)間租硬件”，而是“按智能效果付費(fèi)”。這導(dǎo)致部分創(chuàng)新企業(yè)雖跑通了技術(shù)，卻沒(méi)能跑通經(jīng)濟(jì)閉環(huán)，陷入“模型大虧損也大”的困境。

加快建設(shè)“五個(gè)中心”的上海如何主動(dòng)作為？代表委員們暢想——可參照上海期貨交易所設(shè)立全國(guó)性算力交易所。由此，創(chuàng)新應(yīng)用開(kāi)發(fā)者能提前鎖定算力價(jià)格，有效管理預(yù)期；社會(huì)資本則能合規(guī)參與，拓寬算力基礎(chǔ)設(shè)施融資渠道。

還有更多溢出：一方面，數(shù)字新基建進(jìn)一步夯實(shí)，助力提升創(chuàng)新應(yīng)用的智能進(jìn)步速度；另一方面，向全球投資者敞開(kāi)大門，吸引更多機(jī)構(gòu)“投資中國(guó)”“投資上海”。

統(tǒng)一算力版“度量衡”，為AI時(shí)代“水電煤”定價(jià)

想為算力定價(jià)，首先要統(tǒng)一“度量衡”。

全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所研究員張?jiān)迫�發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前算力市場(chǎng)同時(shí)存在“核時(shí)”“卡時(shí)”“百萬(wàn)Token”等計(jì)價(jià)方式，且不同廠商算力規(guī)格、性能指標(biāo)、服務(wù)等級(jí)各不相同。這導(dǎo)致采購(gòu)方很難在不同供應(yīng)商之間有效比價(jià)，算力市場(chǎng)亟需建立一套標(biāo)準(zhǔn)化度量單位。

統(tǒng)一“度量衡”的基礎(chǔ)上，公允定價(jià)還有一個(gè)前提——掌握成本。

調(diào)研中，張?jiān)迫�留意到，�?dāng)前算力服務(wù)市場(chǎng)存在惡性低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象。部分服務(wù)商以犧牲服務(wù)質(zhì)量和長(zhǎng)期發(fā)展為代價(jià)搶占市場(chǎng)份額，導(dǎo)致一些優(yōu)質(zhì)算力服務(wù)供應(yīng)商容易被擠出市場(chǎng)。

為避免“劣幣驅(qū)逐良幣”，他建議，開(kāi)發(fā)國(guó)家算力成本評(píng)估模型，系統(tǒng)測(cè)算硬件折舊、能源成本、人力成本、帶寬成本、軟件許可等各項(xiàng)要素，同時(shí)覆蓋進(jìn)口芯片和國(guó)產(chǎn)芯片，建立分類分級(jí)的算力成本基準(zhǔn)線并定期向社會(huì)公開(kāi)發(fā)布，為算力建立合理的價(jià)格參照。比如，當(dāng)市場(chǎng)報(bào)價(jià)低于成本基準(zhǔn)線80%時(shí)觸發(fā)價(jià)格預(yù)警，要求供應(yīng)商說(shuō)明合理性；低于60%時(shí)啟動(dòng)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)調(diào)查等。

“上海價(jià)格”搶抓賽點(diǎn)

新一輪人工智能競(jìng)賽中，不少創(chuàng)新應(yīng)用迎來(lái)指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，也導(dǎo)致算力服務(wù)需求指數(shù)級(jí)擴(kuò)張。

但不少代表委員發(fā)現(xiàn)，目前算力交易仍以雙邊談判為主，各區(qū)域平臺(tái)間交易規(guī)則各異。特別是，市場(chǎng)信息嚴(yán)重不對(duì)稱，部分高端GPU資源集中在大型科技公司手中，中小企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)獲取渠道有限。

“算力及相關(guān)要素的價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)提升，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)敞口放大，影響企業(yè)投入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)計(jì)劃�！比珖�(guó)人大代表、東方財(cái)富信息股份有限公司董事長(zhǎng)其實(shí)認(rèn)為，我國(guó)可以探索“算力期貨”，甚至建立“算力交易所”。

上海代表團(tuán)分組審議時(shí)，其實(shí)的這一觀點(diǎn)引發(fā)不少與會(huì)代表討論。他們認(rèn)為，人工智能飛速發(fā)展，已徹底打破了“摩爾定律”。未來(lái)，各方在比拼中拉開(kāi)差距的或許不是數(shù)據(jù)、算法，而是算力。算力交易所這一設(shè)想倘若能實(shí)現(xiàn)，利于吸引更多社會(huì)投資進(jìn)入，分?jǐn)倓?chuàng)新成本。

其實(shí)進(jìn)一步解釋，算力期貨有望減少企業(yè)承擔(dān)的價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，穩(wěn)定預(yù)期。“當(dāng)算力服務(wù)價(jià)格劇烈波動(dòng)，算力期貨交易市場(chǎng)有望鎖定成本、穩(wěn)定預(yù)期�！逼鋵�(shí)認(rèn)為，未來(lái)的算力，可能與石油、電力類似，而算力期貨有可能成為算力服務(wù)的定價(jià)參考。

張?jiān)迫獎(jiǎng)t認(rèn)為，如果未來(lái)能開(kāi)發(fā)算力期貨和期權(quán)等金融衍生品，利于供需雙方鎖定價(jià)格、對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)。從更長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，還可探索算力資產(chǎn)證券化（算力REITs），把算力收益權(quán)打包為可交易金融產(chǎn)品，豐富融資渠道。

部署智算超節(jié)點(diǎn)，引領(lǐng)算力服務(wù)出海

代表們認(rèn)為，上海金融要素豐富、市場(chǎng)成熟，且吸引集聚了一批算力服務(wù)企業(yè)，擁有設(shè)立算力交易所的基礎(chǔ)條件。建議加快研究在上海設(shè)立算力交易所的可行性，積極針對(duì)“交易標(biāo)的”等關(guān)鍵要素調(diào)研市場(chǎng)需求，助力在下一輪人工智能產(chǎn)業(yè)競(jìng)賽中搶抓賽點(diǎn)。

全國(guó)性算力交易所的設(shè)立，還要夯實(shí)硬件設(shè)施。

“我國(guó)正處于智算領(lǐng)域突破創(chuàng)新的關(guān)鍵窗口期，亟需體系化、全局性的戰(zhàn)略謀劃�！比珖�(guó)人大代表，中國(guó)移動(dòng)上海公司黨委書記、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理樓向平認(rèn)為，上海具有人工智能創(chuàng)新應(yīng)用的產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢(shì)，區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施、算力網(wǎng)絡(luò)核心節(jié)點(diǎn)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，以及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、具身智能等領(lǐng)域的先發(fā)優(yōu)勢(shì)。他建議，上海充分發(fā)揮“先頭部隊(duì)的尖兵部隊(duì)”作用，推動(dòng)“算電協(xié)同試驗(yàn)區(qū)”向“規(guī)�；瘧�(yīng)用”發(fā)展，構(gòu)建“能源—算力—網(wǎng)絡(luò)”高效協(xié)同與開(kāi)放融合的產(chǎn)業(yè)體系，特別是加快規(guī)�；�部署智算超節(jié)點(diǎn)，打造“超節(jié)點(diǎn)引領(lǐng)—算力服務(wù)出�！�生態(tài)協(xié)同”的AI產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新樣板，輻射帶動(dòng)全國(guó)算力能級(jí)整體躍升。